miércoles, 17 de abril de 2013

LA PROPAGANDA DURANTE LA II GUERRA MUNDIAL

1)¿Qué utilidades tiene la propaganda de guerra?

La propaganda de guerra ha sido desde los medios mas primitivos un alcance para la comunicación  sin embargo se desarrollaba como un rumor o boca a boca que posteriormente se redefine como periodismo, tratando de ese modo ver que lo expuesto puede tener veracidad. Por otro lado, el concepto de propaganda de guerra ahora se torna distinto, es como una cierta manipulación, mentiras y engaño. Incluso es una respuesta al periodismo de guerra, ademas este medio a traído consigo que muchos dirigentes militares y políticos se vieran envueltos en problemas al revelar sus errores.

Aunque se considera que la propaganda de guerra tiene una misión y es de hacer entender a la población que dicha acción bélica puede ser ganada. También otra intención es persuadir al enemigo haciéndole creer que su causa es falsa por ende dudar por lo que lucha y así dimitir. 

Las utilidades que puede tener la propaganda de guerra son las siguientes:

  • Legitimar una agresión.
  • Exaltar a la población.
  • Pedir apoyo a la población propia.
  • Compensar a una población hambrienta y dolida explicando que se sentimiento sirva para algo. 
  • Mejora de la tecnología

2)Durante la II Guerra Mundial¿Por qué se dice que la propaganda fue considerada como un cuarto frente en Alemania?

En la Segunda Guerra Mundial se vio el auge de los avances tecnológicos y  la lucha propagandística.  Por otra parte cabe destacar que cada gobierno tenia una propia institución dedicada a un tipo de propaganda. Es decir  manejaban un estilo diferente para poder persuadir al enemigo y de cierta forma lograr la victoria. 

Por ende se dice que la propaganda de guerra en la Alemania fue considerada un cuarto frente porque su misión de ellos con ese estilo de propaganda era disminuir al adversario frente a los demás, ya sea al pueblo o a ellos mismos. El cuarto frente fue utilizado en aquellos países autoritarios donde el objetivo era que los oyentes creyeran en dichos datos adulterados. Un ejemplo para poder entender es el caso de los japoneses que se les hizo creer que los estadounidenses eran vagos y cobardes, de cierta forma les aseguraba el desprecio de la población americana. A su vez también se les consideraba a EE.UU un país sanguinario por ende el adversario debía no pensar en rendirse. 

En conclusión, se enfocaban en minimizar los éxitos del enemigo, también el de negar sus virtudes y reemplazarlas por vicios. Pues este era el tipo de propaganda que se maneja en el cual algunos otros países lo acogieron, ya que de cierta forma podría lograr la victoria, aliándose de herramientas nada peligrosas por lo cual no  corrían riesgo, como es el caso de este tipo de propaganda "cuarto frente"

3)¿Cuál fue la trascendencia de la llamada "Voz Fantasma" creada por los italianos como método propagandista durante la II Guerra Mundial ?

La "Voz Fantasma" era un tipo de propaganda usada en Italia al igual que la propaganda anterior, su objetivo era  callar la voz del espectador. El gobierno había impuesto ciertas reglas que no fueron obedecidas a causa de este hecho crearon la "Voz Fantasma" con el fin de que la gente los escuchara. Este tipo de propaganda contaba de un personaje ficticio que interrumpía a los locutores a mitad de la programación.

Este personaje que se denomina la  "Voz Fantasma" hacia creer que estaba al lado del publico y que era defensor de la verdad. Tanto así que desafiaba a los comentaristas a decir la verdad de lo que sucedía en Italia. Esta propaganda al inicio tuvo una buena acogida ya que  creían que alguien por fin se decidía a decir la verdad del entorno del país y que como ciudadanos les era justo escucharlas y saberlas. 

Al poco tiempo la población se dio cuenta que la "Voz Fantasma" era parte de un teatro radial burdo.Fue perdiendo credibilidad  y popularidad. Se dieron cuenta que la opinión pública  no era mas que un modo de propaganda absurda. En lo cual buscaba la manipulación mediática. 

Elabore una breve comparación  entre las actividades informativas y los riesgos dentro  de esta labor del periodista freelance o corresponsal independiente y el periodista incorporado a las unidades de combate, opinando al respecto.

Las actividades informativas fueron medios de transmisión de mensajes y contenidos. El que podemos rescatar es el uso del telégrafo, como medio de comunicación. En el cual permitía al  corresponsal comunicarse de manera exitosa con su diario. La información era mucho mas rápida e incluso podía ingresar a la opinión publica y llevar cambios políticos. Con el avance   de la tecnología no hizo mas que facilitar un mayor acercamiento a la realidad. Aunque en algún momento hubo ciertas formas de censurar este nueva tendencia, por otras fomento un medio mucho mas ágil  y útil para el periodismo de ese entonces. 

El periodista Freelance o corresponsal independiente se encuentra fuera de las unidades militares, es decir son periodistas introducidos en las unidades militares. Ellos están frente al combate, siguen de cerca la acción y se mantienen dentro de la linea logística. 
Además tienen acceso al dinero y a todos los recursos que puedan obtener, se maneja en zonas desconocidas e incluso donde no hablan el mismo idioma y es allí donde se reúne con otros profesionales. Por otra parte tiene la posibilidad de contar lo que sucede detrás del enfrentamiento bélico, como: hambre. destrucción  masacres civiles. A su vez brindan una cobertura mas objetiva e imparcial. Todo esto tienen acceso sin embargo esta prohibido acercarse al combate. 

El periodista incorporado a las unidades de combate, se encuentra dentro de las zonas de combate. Si bien es cierto cuentan de recursos ponen en riesgo sus vidas. Así mismo deben afrontar ciertas incomodidades y peligros que padecen los mismo soldados. Por otro lado se les restringe escribir sobre ciertos temas y tampoco les asegura una labor propagandista  Es más allá de informar es poner en riesgos sus propias vidas que aunque es por un hecho de importancia ante todo esta el compromiso.

CONCLUSIONES 

Durante la Segunda Guerra Mundial tan solo no se ha visto las diversas propagandas de guerras manifestadas por diversos países que mantenían  una institución ligada a su propio estilo de poder llegar al pueblo. Sino que la labor del periodista fue fundamental y esencial en todo aspecto, a la vez influenciado por los avances tecnológicos que trajeron consigo grandes cambios para poder informar. Si bien es cierto el riesgo que corrían los periodistas  también hay que tener en cuenta que la cobertura era mucho mas amplia, rápida y veraz. Por lo mismo que había la necesidad de emitirlos y sacarlos al aire tal como sucedía. 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Gastón Nicolas Flores-"Periodismo y propaganda de guerra". http://www.fcpolit.unr.edu.ar/wp-content/uploads/12-Flores_Periodismo_y_propaganda_de_guerra.pdf. Fecha de consulta: 17-04-2013



No hay comentarios:

Publicar un comentario